Ders Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U Saat | Kredi | AKTS |
---|---|---|---|---|---|
Türkiye´De Sınırlı İktidar Arayışları ve İnsan Hakları | SBK 504 | 2 | 3 + 0 | 3 | 6 |
Ön Koşul Dersleri | |
Önerilen Seçmeli Dersler | |
Dersin Dili | Türkçe |
Dersin Seviyesi | YUKSEK_LISANS |
Dersin Türü | Zorunlu |
Dersin Koordinatörü | Dr.Öğr.Üyesi SERDAR KORUCU |
Dersi Verenler | |
Dersin Yardımcıları | Arş. gör. İlknur Rabia Türkölmez |
Dersin Kategorisi | Diğer |
Dersin Amacı | Türkiye´de iktidarın sınırlandırılması arayışları ile insan haklarının gelişimi arasındaki ilişkiyi göstermek |
Dersin İçeriği | Anayasacılık, Türkiye´de ve dünyada insan hakları ile iktidarın sınırlandırılması arasındaki ilişki |
# | Ders Öğrenme Çıktıları | Öğretim Yöntemleri | Ölçme Yöntemleri |
---|---|---|---|
1 | Siyasal iktidarın sınırlandırılmasının önemini tespit eder | Anlatım, Beyin Fırtınası, | |
2 | Sınırlı iktidar düşüncesi ile insan hakları arasındaki ilişkiyi ortaya koyar. | Anlatım, Beyin Fırtınası, | |
3 | Türkiye’de sınırlı iktidar arayışlarını analiz eder. | Anlatım, Beyin Fırtınası, | |
4 | Türkiye’de sınırlı iktidar arayışlarının temel özelliklerini tespit eder.. | Anlatım, Beyin Fırtınası, | |
5 | Toplanma özgürlüğü alanında yaşanan sorunları belirler ve çözüm yollarını gösterir. | Anlatım, Soru-Cevap, | |
6 | Avrupa insan Hakları Mahkemesi?nin temel hak ve özgürlüklere ilişkin ihlal kararları konusunda genel bir değerlendirmede bulunur. | Anlatım, Soru-Cevap, | |
7 | 1982 Anayasasının yasama organına karşı korunmasında yeterli güvencelere yer verip vermediğini yorumlar. | Anlatım, Soru-Cevap, | |
8 | Din ve vicdan özgürlüğü konusunda Türkiye?de karşılaşılan sorunlara ulusal ve uluslararası hukuk çerçevesinde nasıl yaklaşıldığını gösterir. | Anlatım, Soru-Cevap, | |
9 | Özel yaşamın gizliliği hakkını AİHM kararları ışığında açıklar. | Anlatım, Soru-Cevap, | |
10 | Dilekçe hakkı ve bilgi edinme hakkı alanında yaşanılan sorunları ortaya koyar. | Anlatım, Soru-Cevap, | |
11 | Türkiye?de Siyasal parti özgürlüğünü Venedik Ölçütleri ve AİHM kararları ışığında analiz eder. | Soru-Cevap, | |
12 | 1982 Anayasasının yasama organına karşı korunmasında yeterli güvencelere yer verip vermediğini yorumlar. | Anlatım, |
Hafta | Ders Konuları | Ön Hazırlık |
---|---|---|
1 | Egemenlik-Özgürlük karşıtlığı ve anayasacılık kavramı | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
2 | Antik dönemde anayasacılık hareketleri | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
3 | Orta Çağ’da ve modern dönemde anayasacılık hareketleri | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
4 | Anayasacılığın araçları | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
5 | Osmanlı İmparatorluğu’nda anayasacılık hareketleri | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
6 | Cumhuriyet döneminde anayasacılık hareketleri | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
7 | 1982 Anayasası’nda temel hak ve özgürlükler | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
8 | Türkiye’de insan haklarının korunması ve çeşitli mekanizmalar | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
9 | Türkiye’de anayasa yargısının ortaya çıkışı ve işleyişi | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
10 | Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
11 | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine bireysel başvuru yolu | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
12 | Bireysel başvuru karar incelemeleri-I | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımlarıAşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
13 | Bireysel başvuru karar incelemeleri-II | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
14 | Genel değerlendirme | Aşağıdaki kaynakların ilgili kısımları |
Kaynaklar | |
---|---|
Ders Notu | 1-Gülener, Serdar. Türkiye'de anayasa yargısının demokratik meşruluğu. On İki Levha Yayıncılık, 2017. 2-Tanör, Bülent. Osmanlı-Türk anayasal gelişmeleri:(1789-1980). Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık Ticaret ve Sanayi AŞ, 1998. |
Ders Kaynakları | -Bülent Tanör, Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2003. |
# | Ders Öğrenme Çıktılarının Program Çıktılarına Katkısı |
---|---|
1 | Siyasal iktidarın sınırlandırılmasının önemini tespit eder |
2 | Sınırlı iktidar düşüncesi ile insan hakları arasındaki ilişkiyi ortaya koyar. |
3 | Türkiye’de sınırlı iktidar arayışlarını analiz eder. |
4 | Türkiye’de sınırlı iktidar arayışlarının temel özelliklerini tespit eder.. |
5 | Toplanma özgürlüğü alanında yaşanan sorunları belirler ve çözüm yollarını gösterir. |
6 | Avrupa insan Hakları Mahkemesi?nin temel hak ve özgürlüklere ilişkin ihlal kararları konusunda genel bir değerlendirmede bulunur. |
7 | 1982 Anayasasının yasama organına karşı korunmasında yeterli güvencelere yer verip vermediğini yorumlar. |
8 | Din ve vicdan özgürlüğü konusunda Türkiye?de karşılaşılan sorunlara ulusal ve uluslararası hukuk çerçevesinde nasıl yaklaşıldığını gösterir. |
9 | Özel yaşamın gizliliği hakkını AİHM kararları ışığında açıklar. |
10 | Dilekçe hakkı ve bilgi edinme hakkı alanında yaşanılan sorunları ortaya koyar. |
11 | Türkiye?de Siyasal parti özgürlüğünü Venedik Ölçütleri ve AİHM kararları ışığında analiz eder. |
12 | 1982 Anayasasının yasama organına karşı korunmasında yeterli güvencelere yer verip vermediğini yorumlar. |
Değerlendirme Sistemi | |
---|---|
Yarıyıl Çalışmaları | Katkı Oranı |
1. Ödev | 50 |
Toplam | 50 |
1. Final | 50 |
1. Yıl İçinin Başarıya | 50 |
Toplam | 100 |
AKTS - İş Yükü Etkinlik | Sayı | Süre (Saat) | Toplam İş Yükü (Saat) |
---|